Entretien Avec Pamela Kribbe.

Jeshua fait très attention à se différencier (lui, sa vie terrestre en tant que Jeshua), de Jésus tel qu'il est dépeint dans la Bible, selon vous, quelle est la différence esssentielle entre eux ?

Je pense que la plus grande différence réside dans la tradition de l'Eglise. Dans la Bible, il y a des histoires authentiques sur ce que Jeshua a dit ou fait, bien sûr relatées et interprétées par des humains dans leur contexte culturel et psychologique. Dans l'interprétation de l'Eglise, Jeshua prend les traits d'une figure déifiée, plus proche et plus semblable à Dieu que nous.

Pour souligner sa position spéciale, on dit qu'il est mort pour nos péchés. Jeshua, tel qu'il se présente à moi, veut que nous sachions que nous sommes aussi proches de Dieu que lui, qu'il était humain comme nous, et qu'il est mort, non pas pour enlever nos péchés, mais simplement parce que les autorités de l'époque lui étaient opposées, comme elles se sont opposées tout au long de l'histoire aux libres penseurs et aux enseignants du coeur. Nos péchés n'avaient pas besoin d'être enlevés par quelqu'un d'autre. D'abord, ce ne sont pas des péchés, mais plutôt des zones d'ignorance et de peur qui font partie de l'expérience humaine. Nous sommes ici pour les transcender avec grâce, et nous réjouir du voyage de retour à la maison. Nous sommes reconnus pleinement humains par Jeshua et c'est aux antipodes de ce qui a été enseigné par l'Eglise.

Colin.